يعتبر بحث L’argument ad hominem lors du débat présidentiel en France entre Le Pen et Macron Étude analytique من البحوث المحكمة التي تهم الباحثين في الآداب والتربية والعلوم الاجتماعية والإنسانية؛ حيث يدخل بحث L’argument ad hominem lors du débat présidentiel en France entre Le Pen et Macron Étude analytique في نطاق تخصصات كليات التربية والآداب والعلوم الاجتماعية والإنسانيات وغير ذلك.
{{معلومات الاستشهاد (التوثيق) للبحث في البحوث والرسائل العلمية}}
- اسم مؤلف البحث: محمد عبدالفتاح عبدالمنعم عکاشة
- عنوان البحث: L’argument ad hominem lors du débat présidentiel en France entre Le Pen et Macron Étude analytique
- اسم المجلة العلمية: حولية کلية الآداب جامعة بنى سويف (JBSU)
- معلومات الإصدار: المجلد 11، العدد 2، 2022، الصفحة 948-973
{{المعلومات الوصفية لملف البحث}}
- نوع الملف: PDF
- حجم الملف: 1.02 ميجابايت
اسم الكتاب: L’argument ad hominem lors du débat présidentiel en France entre Le Pen et Macron Étude analytique
قسم كتب: بحوث الآداب والتربية
كتب مشابهة:
Entre la satire et la schizophrénie sociales: étude comparée entre “Intermezzo” de Jean Giraudoux et “Un couple souterrain” de Mohamed Salmawy
L’interruption et le chevauchement dans le débat politique télèvisé de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle française de 2017
L’ANALYSE DES FIGURES PARENTALES DANS (LA PLACE) D’ANNIE ERNAUX (ETUDE ANALYTIQUE )
“Les compétences sociolinguistiques chez les futurs enseignants de FLE à l’université d’Alexandrie: Etude analytique des expressions idiomatiques”.
Vers une relecture de l’univers onirique du discours imaginaire chez Kafka. Etude thématique et analytique
Hétérodoxie dans la poésie engagée moderne : Eluard et Matar comme modèles (étude analytique)
